INTRODUCTION Epilepsy is an important problem from a medical, social and legal point of view. Proof of this is the fact that it constitutes the second most commonly alleged cause for absolution of responsibility in Spain, according to the jurisprudence from the Supreme Court (1976-1995). METHOD. Throughout history it has been classified as a magical, supernatural disease and has been studied within psychiatry as an endogenous psychosis. It has therefore been considered a form of madness, which has led to court decisions that have taken this concept into account. The supposed dangerousness of suffers from epilepsy must be the exception, and their supposed epileptic characters and personalities that drive them to commit atrocious murders are no longer of any relevance. The problems stemming from epileptic seizures are to be seen in civil, penal, military, canonical and labour law, very often in an exclusive fashion. CONCLUSION. We think it is worthwhile reviewing these concepts with a view to their undergoing a later modification, which would lead to the full integration of these patients and to their being considered as suffering from a neurological illness.

Introducción La epilepsia es un problema de primer orden desde el punto de vista médico, social y jurídico; prueba de ello es que constituye la segunda causa alegada como eximente de responsabilidad en España si nos atenemos a la jurisprudencia del Tribunal Supremo (1976­1995).

Desarrollo A lo largo de la historia se ha catalogado como una enfermedad mágica y sobrenatural, y se ha estudiado dentro de la psiquiatría como una psicosis endógena; por tanto, se ha considerado como locura, lo que ha llevado a fallos judiciales que recogen este concepto. La supuesta peligrosidad del enfermo epiléptico debe ser lo excepcional, y los supuestos carácter y personalidad epilépticos causantes de atroces crímenes, en la actualidad, no tienen relevancia. Los problemas derivados de los ataques epilépticos se manifiestan en las leyes civiles, penales, militares, canónicas y laborales, en muchas ocasiones de forma excluyente.

Conclusión Nos parece oportuno hacer una revisión de estos conceptos en orden a una posterior modificación de los mismos, que conduzca a una integración plena de estos enfermos y a su consideración como enfermos neurológicos